刑诉法证据规则是怎么规定的

我国刑事诉讼法第五十六条明确规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的扫黑根据。

刑诉法证据规则是怎么规定的

根据您的问题，以下是关于刑诉法证据规则的详细回答：

一、证据的定义及种类

根据《刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据的种类包括以下八种：

物证：以物品、痕迹等客观存在形式证明案件事实。

书证：以文字、符号等形式记录的案件相关材料。

证人证言：证人就其了解的案件情况向司法机关所作的陈述。

被害人陈述：被害人就其遭受犯罪侵害的事实及案件情况所作的陈述。

犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：犯罪嫌疑人或被告人就案件事实的供述或辩解。

鉴定意见：鉴定人对案件中的专门性问题进行技术分析后形成的结论。

勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：包括现场勘验记录、检查记录、辨认记录等。

视听资料、电子数据：如录音、录像、电子文件等数据形式的证据。

二、证据的收集原则

证据的收集必须遵循法定程序，具体要求如下：

合法性原则：证据的收集必须合法，严禁刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法手段。例如，采用非法手段获取的犯罪嫌疑人供述、证人证言或被害人陈述，应当予以排除。

客观性原则：证据必须真实可靠，能够客观反映案件事实。

全面性原则：证据的收集应涵盖与案件相关的所有事实，包括犯罪情节轻重等。

三、证据的审查与质证

证据的审查和质证是确保其合法性和真实性的关键环节：

查证属实：证据必须经过查证属实，才能作为定案的依据。例如，证人证言需在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方的质证，并经过查实，才能作为定案依据。

排除非法证据：对于通过非法手段获取的证据，如刑讯逼供获取的供述，应当排除。物证、书证等证据如果收集程序违法且无法补正或合理解释，也应排除。

证据确实、充分：证据需能够证明定罪量刑的事实，且证据链条完整，排除合理怀疑。

四、证据规则的具体内容

非法证据排除规则：

采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

物证、书证如果收集程序违法且可能严重影响司法公正，应补正或合理解释，否则排除。

最佳证据规则：

书证应以原始材料为最佳证据，复制件或副本的使用需附带说明并经过鉴定，确保其真实性和合法性。

口供补强规则：

仅凭被告人供述不能定罪，必须有其他证据佐证。如果证据确实充分，即使没有被告人供述，也可以认定有罪。

证人作证规则：

证人作证需在法庭上经过质证，且不得作伪证或隐匿证据，否则将依法处理。

五、证据在刑事诉讼中的作用

证据是刑事诉讼活动的核心，其作用体现在：

证明案件事实：证据是认定案件事实的基础，是司法公正的核心依据。

保障司法公正：通过排除非法证据，确保案件审理的合法性和公正性。

促进认罪与教育：证据的充分性和真实性能够促使犯罪嫌疑人认罪，同时起到教育作用。

六、总结

刑诉法证据规则的核心在于确保证据的合法性、真实性和全面性，同时通过严格的审查和质证程序，保障司法公正。证据规则不仅为案件事实的认定提供了依据，也通过排除非法证据，维护了刑事诉讼的合法性和公平性。如需进一步了解具体应用或法律细节，建议参考《刑事诉讼法》相关规定或咨询专业法律人士。