刑事诉讼法及司法解释

根据相关的案例，问题“刑事诉讼法及司法解释”可以从以下几个方面进行分析总结：

案件基本情况与审理结果：（2017）苏刑申57号中提到的案件，陈某万因无证驾驶机动车导致重大交通事故，构成交通肇事罪。法院在审理过程中考虑了被告人的态度、赔偿行为和认罪悔罪表现，决定从轻处罚并判处缓刑。类似地，在（2021）川06刑辖3号中，被告人郑清浪和孙孺城因犯罪情节不同而分别构成贩卖、运输毒品罪和贩卖毒品罪。

刑事诉讼法及司法解释

法律适用问题：

（2021）黔01刑监11号中提及的招行无锡分行销售的产品属于非法出版、复制发行，构成刑事犯罪。这里涉及到了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百五十九条、第二百六十三条的规定。

（2021）黔01刑监7号至（2016）鄂28刑初18号均涉及贩卖毒品罪的案例，其中贵阳市中级人民法院在再审过程中发现原审判决的事实不清、法律适用错误，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百六十条、第四百六十四条进行再审。

司法解释的适用：材料中多次提到《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》中的相关条款，如第二百五十四条第一款、第四百六十条、第四百六十四条等。这些规定为案件的审判提供了具体指导，确保法律适用的准确性。

再审程序：多个案件中，法院在再审中发现原裁判存在事实不清或法律适用错误的问题，如（2021）黔01刑监6号（2021）黔01刑监9号所示，最终作出了再审决定。这体现了我国刑事诉讼制度中的再审机制，旨在纠正先前判决中可能存在的错误。

管辖权问题：（2021）川06刑辖10号和11中提到德阳市中级人民法院指定管辖给四川省德阳市旌阳区人民法院和什邡市人民法院，这是为了便于案件的公正审理，及时有效地打击犯罪。这符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十九条关于指定审理的规定。

综上所述，刑事诉讼法及司法解释为司法实践中的案件审理提供了法律依据和操作指南，通过明确法律规定和解释，确保了司法公正和法律的正确实施。